告别2009

莫道萍踪随逝水，永存侠影在心田。这是说谁呢，原名陈文统，笔名梁羽生
 
罗京，多好一喇叭啊，汉语普通话语音工作领域的杰出代表。让人感到伤感的是，您怎么不把您那档高收视率的节目一起带走呢
 
阿沛·阿旺晋美，达赖政府对他的评价是一位不畏恐惧、总是在最艰难的情况下说真话的人和西藏民族尊严的守护者。他的逝世，不知又埋藏了多少不为人知的事实，这些事实也许能证明他并不是被误解的那种出卖西藏的‘藏族干部’，正如十世班禅生前所曾承受的误解一样

 

吕正操，东北军啊东北军

 

钱学森，在1958年发表亩产可以上几万斤的科学家，这就是我国科学界功勋人物的社会良心，阿谀逢迎连底线都没有。在他为大跃进火上加油后的三年中，中国饿死了超过三千万人，我无法理解他后来怎么能依然对当年的“亩产万斤”理论心安理得地辩护

 

保罗·萨缪尔森，他说过每一个受过教育的人都应该接受经济学的基本训练，不知道他的那本《经济学》是不是卖得最好的一本

 

金大中和科拉松·阿基诺，在上世纪推动了韩国和菲律宾两国的民主进程的关键人物

 

多种录音技术的发明者和多次格莱美奖的获得者，电吉他之父莱斯·保罗。

King of Pop，迈克尔·杰克逊，我最喜欢的他的歌一直都是这首《HIStory》，歌曲里混入了多段历史音频剪辑，很和谐： 

 

《HIStory》

 

He got kicked in the back
He say that he needed that
He hot willed in the face
Keep daring to motivate
He say one day you will see
His place in world history
He dares to be recognized
The fire’s deep in his eyes

 

How many victims must there be
Slaughtered in vain across the land
And how many struggles must there be
Before we choose to live the prophet’s plan
Everybody sing…

 

Every day create your history
Every path you take you’re leaving your legacy
Every soldier dies in his glory
Every legend tells of conquest and liberty

 

Don’t let no one get you down
Keep movin’ on higher ground
Keep flying until
You are the king of the hill
No force of nature can break
Your will to self motivate
She say this face that you see
Is destined for history

 

How many people have to cry
The song of pain and grief across the land
And how many children have to die
Before we stand to lend a healing hand
Everybody sing…
(And how many children must we see
Before we learn to live as brothers
And create one family …)

 

Every day create your history
Every page you turn you’re writing your legacy
Every hero dreams of chivalry
Every child should sing together in harmony

 

All nations sing
Let’s harmonize all around the world

 

A soldier dies
A mother cries
The promised child
Shines in a baby’s eyes
All nations sing
Let’s harmonize all around the world

 

他惨遭背后中伤
他认为此举必要
他面庞充满坚定
他自励勇往直前
他说总有一天你会明白
他在世界历史中的地位
他渴望被人理解
他的眼中充满烈焰

 

有多少无辜的受害者，被杀戮在这片土地上
我们要经历多少的苦难，才去决定实现先知的预言？
大家一起唱……

 

每一天你都在创造历史
你走过的每一条路，都是在给世人留下遗产
每个牺牲的战士都无比光荣
每个传奇都讲述着征服与自由

 

别被任何人击垮
攀登更高的巅峰
努力展翅去飞翔
直到屹立山之巅
自然的力量无法抵挡
你那自强不息的信念
她说你面前这张脸
注定被载入史册

 

世界上有多少人，要悲鸣着苦难与悲痛的歌声
又有多少孩子无辜地死去，我们甚至来不及伸出救援之手
大家一起唱……
(有多少的孩子我们必须关注，在我们还没学会亲如兄弟建立一个大家庭之前……) 

 

每一天你都在创造历史
你翻过的每一页，都写下了你的遗产
每个英雄都梦想成为光辉的骑士
所有的孩子都应该齐声高唱

 

放声高唱不分种族 
让全世界充满和谐

 

一个战士死去
一个母亲哭泣
身负重任的孩子
婴儿眼中闪耀的光亮
放声高唱不分种族
让全世界充满和谐

致我所有已经和将要为人父母的朋友们

你们辛苦了，真是太不容易了

太不容易了

 

虽然以前对养育孩子的辛劳有所耳闻和想象，不过从来没在养育0－4岁孩子的家庭里住过这么长时间，很多感受还是超出自己原先的预料。元旦前后在王玉茜王利峰两口子家住了十来天，亲历了他们陪伴照顾孩子的生活，真正感受到为人父母的不易。

 

这一部分生活，是我和朋友们人生最大的区别，其中不会出现在我人生里的快乐和辛苦，我也只能够依靠想象去体会。

想起大四寒假回家时和刘飞、怡卓、焦在强一起吃饭，我对他们说过现在咱们都差不多，等到十年以后咱们之间最大的区别就是是否养育后代这件事，从这一点开始各自的生活重心将完全不同。就快十年了

哥本哈根没有童话

从国内媒体报道来看，中国是哥本哈根大会上最负责的国家，是最具有减排雄心的国家。偏偏外媒又在指责由于中国的搅局，哥本哈根大会以失败收场。

看来好像又是温总理在境外受发达工业国的欺负，是么？

 

众所周知的各国减排数字：

20%-欧盟提出2020年的减排目标是20%；
17%-美国提出2020年的减排目标是17%；
40-45%-中国提出2020年减排目标是40-45%；

数字背后的含义呢？
美国17％目标的基准线是2005年，不是《京都议定书》采用的1990年。美国2005年的温室气体排放比1990年已经升高了15%，所以这个17%如果换算成欧盟的基准年1990年，只有4%左右。
中国的减排数字，不是绝对减排量，而是单位GDP的减排量；基准年不是1990年，而是2005年。如果假设中国的经济增长率维持在8%的话，那么中国到2020年的GDP大约是2005年的3.14倍，‘减排45%’就是实上的增排70%。如果按照1990年的基准计算，这个数字还更高。另外，中国的数字不是承诺，不接受任何来自外部的监督。

 

卫报记者Mark Lynas的报道<How do I know China wrecked the Copenhagen deal? I was in the room>中：

中印代表企图从协议中去除重要的数字，包括为了把升温幅度控制在2°C以下，全世界的排放必须在2020年达到峰值。中国代表坚持工业国之前的2050年减排80％的目标要从协议中去除。默克尔质问“我们为什么甚至不能提出自己的目标”；陆克文气得摔了麦克；巴西代表指出中国立场的矛盾。

在12月18日的二十五国国家元首的会议上，温总理不肯屈尊参加会议，而由中国外交部官员出席，以致于会议中二十几个国家元首不得不一次次等待中国代表走出会议室给他的首长打电话请示问题。

 

据以观察员身份列席会场的中国NGO工作人员的描述，最后的结局是非常可怜的，尤其是对于图瓦卢、马尔代夫这些脆弱的有可能即将消失的岛国。

在会场全程直播的大屏幕上，大家看到中、印、南非和巴西的首脑一起出去密谈。奥巴马闯进了中印巴西南非的基本四国会议，四个小时后，他在CNN直播中宣布他与主要发展中国家达成了共识。一份全新的“临时协议”出炉，五国元首离开丹麦，大陆媒体纷纷发出“哥本哈根终于形成共识”的新闻稿。

这份五国版“临时协议”非常糟糕——2050年长期减排目标和2010年底要达成协议的语言都消失了。这份协议也没有征求欧盟和绝大多数的发展中国家的意见，欧盟和发展中国家集团分别召开紧急会议讨论是否接受。

欧盟宣布他们将维持现有的20%减排目标。至此，德、法、英推高欧盟整体目标到30%的努力宣告失败。巴罗佐在发布会上自嘲：都没有人来跟我们提过这个要求。欧盟看起来已经接受了现实，打算支持五国临时协议。

发展中国家集团的主席——苏丹大使宣布大部分发展中国家将不会接受这份强加的“协议”，里面既丝毫不能反映全球减排的雄心，也没有对最脆弱国家的关注。拉美国家排队发言，坚决反对把它作为大会的决议。苏丹坚决要求不在大会决议里提一个字。

马尔代夫则夹在中间，恳求通过某种形式保留住这个共识，里面至少有可以立即执行的300亿美元。

最终，两页薄薄的决议上：明年接着谈，到墨西哥的16次大会汇报结果。但会有什么结果、是否是法律约束力的议定书，只字未提。

 

一开始我有一种蒙羞的感觉，就是对于代表贵国人民的贵国政府的那种蒙羞。

后来这种感觉也没了。国际政治环境中，也许必然就是这个结果，联合国在这件事上作用也许仅限于此，改变气候也许将通过其他的道路实现。

剩下的就是对爱国媒体的厌恶了。

倒是觉得对于国内的环境，基于全部事实的报道也不会有问题。一是很多人根本不相信主流科学界的气候模型，不相信还没到来的灾难；二是一部分无赖老说凭什么你们发达国家污染完了，不许我们发展中国家靠着污染来发展经济；三是对于民族主义情绪亢奋的爱国者来说，中国代表在哥本哈根的作为，是不是又体现了大国尊严呢，可以要挟列强，可以欺负小岛国联盟——只因为我们掌握着可以让这艘船加速沉掉的凶器